Prostatectomia robótica e saúde digital: análise bibliométrica da colaboração e tendências científicas

Autores

Resumo

Objetivo: analisar o perfil bibliométrico da produção científica internacional sobre prostatectomia radical assistida por robô, associada ao uso de tecnologias de saúde digital, identificando evolução temporal, colaboração científica e tendências temáticas. Metodologia: estudo bibliométrico descritivo com dados extraídos da base Scopus. A análise foi realizada por meio do pacote Bibliometrix, incluindo indicadores de desempenho, redes de coautoria, colaboração entre países, coocorrência de palavras-chave e mapeamento temático. Resultados: observou-se crescimento recente das publicações a partir de 2024, com dispersão editorial e rede de coautoria fragmentada. Países com maior infraestrutura tecnológica concentraram a colaboração internacional. No plano conceitual, destacaram-se como temas estruturantes resultados do tratamento e organização da assistência, além da emergência de telemedicina, saúde digital e eventos adversos. Conclusão: a interface entre cirurgia robótica e saúde digital configura campo emergente em consolidação, com implicações para prática clínica, formação profissional e pesquisa.

Biografia do Autor

Marcia Duarte Moreira, Hospital Universitário Pedro Ernesto

Enfermeira do Hospital Universitário Pedro Ernesto - UERJ. Mestre em Saúde e Tecnologia no espaço Hospitalar da Universidade Federal do estado do Rio de Janeiro UNIRIO.

Viviane Reis Fontes da Silva, Universidade Unigranrio

Enfermeira da Secretaria Municipal do Rio de Janeiro. Doutora no Programa de Pós-Graduação em Enfermagem e Biociências. Preceptora do Curso de Graduação em Enfermagem da Unigranrio.

Ricardo José Rodrigues, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Especializando em Gestão Pública.

Ana Carolina Nunes Ferreira, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduanda em Enfermagem, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Ana Gabriella de Oliveira, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduanda em Enfermagem, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Anna Lívia Almeida de Sá, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduanda em Enfermagem, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Andressa Guedes Silva Fernandes, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduanda em Enfermagem, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Gabriel Guerra Rodrigues Bastos, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduando em Medicina, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Maria Beatriz Fonseca Albuquerque, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduanda em Enfermagem, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Taíssa de Oliveira Alves, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduanda em Enfermagem, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Victórya Borges Nascimento Almeida, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduanda em Enfermagem, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Enila Ferreira Bastos, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Graduanda em Enfermagem, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Carlos Roberto Lyra da Silva, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Doutor em Enfermagem. Professor Titular do Departamento de Enfermagem Fundamental, da Universidade Federal do estado do Rio de Janeiro. Membro do Laboratório de Avaliação Econômica e de tecnologias em Saúde. Docente Permanente do programa de Pós-Graduação em Enfermagem e Biociências da Universidade Federal do estado do Rio de Janeiro. 

Daniel Aragão Machado, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Professor Associado II do Departamento de Enfermagem Fundamental, da Escola de Enfermagem Alfredo Pinto - EEAP/Unirio (entrada: 2012). Doutor em Biociências (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, 2014). Mestre em Enfermagem (EEAP/Unirio, 2010). Especialista em Gestão de Hospitais Universitários Federais no SUS (Hospital Sírio Libanês, 2016). Especialista em Enfermagem Clínica e Cirúrgica Geral (Hospital dos Servidores do Estado - Residência, 2008), Pós-graduado em Enfermagem Intensiva de Alta Complexidade (Universidade Gama Filho, 2008). Graduado em Enfermagem (Unirio, 2005). Atualmente: Professor Permanente do Programa de Pós-graduação em Saúde e Tecnologia no Espaço Hospitalar (desde 2016); Pesquisador do Laboratório de Avaliação Econômica e Tecnologias em Saúde (desde 2016) e; Gerente de Ensino e Pesquisa do HUGG-Unirio/Ebserh (desde 09/2021). Gerente de Ensino e Pesquisa do Hospital Universitário dos Servidores do Estado HUSE-Unirio/Ebserh (desde 12/2025).

Referências

Abboudi H, Khan MS, Guru KA, Froghi S, de Win G, Van Poppel H, Dasgupta P, Ahmed K. Learning curves for urological procedures: a systematic review. BJU International. 2014;114(4):617-629. Available from: https://doi.org/10.1111/bju.12315.

Aria M, Cuccurullo C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. J Informetr. 2917;11(4):959–75. Available from: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007.

Barbash GI, Glied SA. New technology and health care costs — the case of robot-assisted surgery. New England Journal of Medicine. 2010;363(8):701–704. Available from: https://doi.org/10.1056/NEJMp1006602

Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, et al. Symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment: a randomized controlled trial. Journal of Clinical Oncology. 2016;34(6):557-565. Available from: https://doi.org/10.1200/JCO.2015.63.0830.

Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C. Overall survival results of a trial assessing patient-reported outcomes for symptom monitoring during routine cancer treatment. JAMA 2017;318(2):197–8. Available from: https://doi.org/10.1001/jama.2017.7156.

Bejrananda T, Khaing W, Veettil SK, Thongseiratch T, Chaiyakunapruk N. Economic evaluation of robotic-assisted radical prostatectomy: A systematic review and meta-analysis. European Urology Open Science 2025;72:17-28. Available from: https://doi.org/10.1016/j.euros.2025.01.011.

Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Omont J. Randomized trial comparing a web-mediated follow-up with routine surveillance in lung cancer patients. Journal of the National Cancer Institute 2020;109(9). Available from: https://doi.org/10.1093/jnci/djaa099.

Denis F, Basch E, Septans AL, Bennoune J, Urban T, Dueck AC. Two-year survival comparing web-based symptom monitoring vs routine surveillance following treatment for lung cancer. JAMA 2019; 321(3):306–7. Available from: https://doi.org/10.1001/jama.2018.18085.

Di Maio M, Basch E, Bryce J, Perrone F. Patient-reported outcomes in the evaluation of toxicity of anticancer treatments. Nat Rev Clin Oncol 2016 May;13(5):319-25. Available from: https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2015.222.

Ficarra V, Novara G, Rosen RC, Artibani W, Carroll PR, Costello A, et al. Systematic review and meta-analysis of studies reporting potency rates after robot-assisted radical prostatectomy. European Urology. 2012;62(3):418–430. Available from: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2012.05.046.

Gadzinski AJ, Ellimoottil C. Telehealth in urology after the COVID-19 pandemic. Nat Rev Urol 2020;17(7):363–4. Available from: https://doi.org/10.1038/s41585-020-0336-6.

He J, Wei C, Su S, Luo Y, Li Y, Han K, et al. Frontiers and hotspots of 3D technology in prostatectomy from 1999 to 2024: a bibliometric analysis and visualization. Gland Surg 2025; 14(3): 436–50. Available from: https://doi.org/10.21037/gs-2024-483.

Kotronoulas G, Kearney N, Maguire R, Harrow A, Di Domenico D, Croy S, et al. What is the value of the routine use of patient-reported outcome measures toward improvement of patient outcomes, processes of care, and health service outcomes in cancer care? A Systematic Review of Controlled Trials. J Clin Oncol 2014;32(14):1480–1501. Available from: https://doi.org/10.1200/JCO.2013.53.5948.

Mediavilla, B. G. et al. Feasibility and patient compliance to electronic patient-reported outcome collection using the Wave Health platform in prostate cancer care: a multicenter pilot study. European Journal of Oncology & Urology, v. 15, p. 102–110, 2025.Available from: https://doi.org/10.1016/j.euo.2025.00066-9.

Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. PET-Saúde: Informação e Saúde Digital. Brasília: Ministério da Saúde; 2026.

Moreira MD; Machado DA. Desenvolvimento de mHealth para a promoção do autocuidado em prostatectomizados por técnica robótica [dissertação]. Rio de Janeiro (Brasil): Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro; 2024.

Nahas WC, Rodrigues GJ, Rodrigues Gonçalves FA, Sawczyn GV, Barros GG, Cardili L et al. Perioperative, oncological, and functional outcomes between robot-assisted laparoscopic prostatectomy and open radical retropubic prostatectomy: a randomized clinical trial. J Urol 2024 Jul;212(1):32-40. Available from: https://doi.org/10.1097/JU.0000000000003967.

Naik N, Nandyal SR, Nayak SG, Shah M, Ibrahim S, Hameed BMZ et al. Telemedicine and Telehealth in Urology: Uptake, Impact and Barriers to Clinical Adoption. Front Surg 2022; 9:911206. Available from: https://doi.org/103389/fsurg.2022.911206.

Newman MEJ. Scientific collaboration networks. I. Network construction and fundamental results. Physical Review E. 2001;64(1):016131. Available from: https://doi.org/10.1103/PhysRevE.64.016131.

Newman MEJ. The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 2001;98(2):404–9. Available from: https://doi.org/10.1073/pnas.98.2.404.

Nittas V, Lun P, Ehrler F, Puhan MA, Mütsch M. Electronic patient-generated health data to facilitate prevention and health promotion: a scoping review. Journal of Medical Internet Research. 2019;21(10):e13320. Available from: https://doi.org/10.2196/13320.

Novara G, Checcucci E, Crestani A, Abrate A, Esperto F, Pavan N, et al. Telehealth in Urology: A Systematic Review of the Literature. How Much Can Telemedicine Be Useful During and After the COVID-19 Pandemic? European Urology. 2020;78(6):786-811. Available from: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2020.06.025.

Palma-Zamora I, Abdollah F, Rogers C, Jeong W. Robot-assisted radical prostatectomy: Advancements in surgical technique and perioperative management. Front Surg 2022;9. Available from: https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.944561.

Rincon E, Monteiro-Guerra F, Rivera-Romero O, Dorronzoro-Zubiete E, Sánchez-Bocanegra CL, Gabarron E. Mobile Phone Apps for Quality of Life and Well-Being Assessment in Breast and Prostate Cancer Patients: Systematic Review. JMIR mHealth and uHealth. 2017;5(12):e187. Available from: https://doi.org/10.2196/mhealth.8741.

Slusarenco RI, Mikheev KV, Prostomolotov AO, Sukhanov RB, Bezrukov EA. Analysis of learning curve in robot-assisted radical prostatectomy performed by a surgeon. Adv Urol 2020 May;2020:9191830. Available from: https://doi.org/10.1155/2020/9191830.

Xu M-Y, Zeng N, Ma S, Hua Z-J, Zhang S-H, Xiang J-C et al. A clinical evaluation of robotic-assisted prostatectomy (RARP) in located prostate cancer: A systematic review and meta-analysis. Critical Reviews in Oncology/Hematology 2024; 204. Available from: https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2024.104514.

Zhao K, Li Z, Li C, Zhou Z, Xioa X, Wang W et al. Global research on robot-assisted prostatectomy: a bibliometric and visualization analysis. J Robot Surg 2025 Dec;20(1):113. Available from: 10.1007/s11701-025-03083-w.

Downloads

Publicado

06-03-2026

Como Citar

Moreira, M. D., Silva, V. R. F. da, Rodrigues, R. J., Ferreira, A. C. N., Oliveira, A. G. de, de Sá, A. L. A., … Machado, D. A. (2026). Prostatectomia robótica e saúde digital: análise bibliométrica da colaboração e tendências científicas. Revista Educação, Meio Ambiente E Saúde, 16, e-114. Recuperado de https://remas.faculdadedofuturo.edu.br/remas/article/view/114

Edição

v. 16 (2026)

Seção

Bibliometria

Licença

Copyright (c) 2026 Revista Educação, Meio Ambiente e Saúde

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS

Transfiro os direitos autorais deste artigo para a  REMAS, assim que ele for aceito para a devida publicação eletrônica. Os direitos de autor incluem o direito de reproduzir na íntegra ou em parte por qualquer meio, distribuir o referido artigo, incluindo figuras, fotografias, bem como as eventuais traduções. O autor pode ainda, imprimir e distribuir cópias do seu artigo, desde que mencione que os direitos pertencem à REMAS. Declaro que este manuscrito é original, não tendo sido submetido à publicação, na íntegra ou em partes para outros periódicos online ou não, assim como em Anais de eventos científicos ou capítulos de livros. 

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 > >>